““追责到底”是对造谣者最有力的惩罚”

杭州女吴(化名)在取快递时被偷拍，被造谣“出轨快递小哥”，当事人向余杭区人民法院提出刑事自诉后被受理。 14日，吴发微博称，拒绝嫌疑人郎某、何某、亲属道歉。 关于上述两人的刑事责任，她“追究到底”。

人坐在家里，祸从天降。 小吴只是去拿快递，意外被别人偷拍，伪造“外遇快递小哥”的截图视频，在网上散布谣言，让人困惑，遭遇“社会死亡”，至今未找到工作。 造言者道歉了，但没有诚意，拒绝赔偿，吴先生没能接受。 现在，吴先生公开拒绝道歉，可以不赔偿，但他提出刑事索赔“必须追究责任”，被受理，迈出了依法维权的重要一步。

众所周知，造谣、造谣在网络时代谣言传播速度非常快，一旦扩散后，就不太容易清理干净，在网络上留下痕迹，对当事人的危害很大。 本案也是如此，在传出“外遇快递小哥”的谣言后，给小吴的生活带来了很大的麻烦和烦恼，但在警察报案后，小吴被所在企业劝退，没有工作和收入，此后，她自己也出现了抑郁症状，经济和精神上的巨大损失。

很明显，最初吴先生要求造谣者道歉和赔偿损失，是合理正当的维权措施，也受到舆论的支持。 随后，造谣者被警方行政拘留9日在网上公开道歉，但由于缺乏诚意、拒绝赔偿，吴的名誉权难以恢复，经济损失也无法弥补。 而且造言者的代价很低，拘留后也开店、结交员工、朋友，不影响社会活动，和吴先生找不到员工，做出了鲜明的应对。

这个网上谣言事件在事发后一段时间内，造谣者受到行政处罚，但实际上并无大碍，受害者反而遭遇“社会死亡”，蒙受的损失更大，这显然是不合理、不公平的结局。 因此，吴先生充分表明了他的坚决态度，即提起刑事起诉，追究以诽谤罪造谣者的刑事责任，依法保护维权，严惩造谣者。 由于此次网络谣言事件证据完备、清晰，造谣者的违法行为符合相关刑事处罚标准，已经给吴先生造成了严重伤害，希望法律能对吴先生给予公正的判决。

据报道，吴在微博上公开遭遇以来，和她同样遭遇的年轻女性不断发出消息。 围绕着女人身上的“荡妇耻辱”，困扰着这些素不相识的女孩，给她们的人生投下了无限的黑影。 这也是吴先生放弃与嫌疑人和解，决定诉讼维权，追究责任人刑责的理由。

互联网已成为现代社会的重要部分，网络安全可靠性问题受到科学技术、社会、法制、道德等多方面因素的制约。 我们大多数人都遭受过网络谣言、谣言伤害，甚至名誉和经济损失，依法打击和遏制网络谣言，维护公民合法权益是司法部门的责任。 受害者也必须拥有积极维权，敢于持有法律武器，依法向造谣者伸张权益。 只有让造谣者承担必要的法律代价，提高违法价格，才能起到威慑作用，在社会中谨慎行事，不要捏造和传播网络谣言。